Porque no somos cosas, somos niñas

No somos cosas, somos niñas



Este video, que vale la pena escucharlo por lo impresionante que es el testimonio, acompaña a un artículo que he leído sobre la evolución de la mujer y sus derechos que lo publicó con motivo del Día Internacional de la Mujer en ww.knowsquare.es Fuencisca Gozalo Samillan con el título "Porque no somos cosas", y que pongo a continuación, pero que se puede acceder también clicando aquí

Nos habla de las niñas de Afganistan que el gobierno tiene prohibido la mayoría de sus derechos, sólo por el hecho de ser mujeres. Tienen prohibido ir a la escuela, y nos explica cómo detrás de cada niña que va a la escuela hay una familia que se juega la vida por ella y con ella.

Nos recuerda que detrás de cada imposición absurda siempre hay un corazón rebelde y lleno de esperanza que luchará por la igualdad y la justicia.

Son ejemplos de fortaleza que nos pueden ayudar a superarnos día a día.

Artículos relacionados :

La pobreza es cosa de todos

---------------------- Inicio del articulo ----------------------------

• Porque no somos cosas
  
  
  “Un huérfano solitario –sin dolor ya y sin voz– inesperadamente, por alguna razón, llora desde el corazón del desierto. Si algún día quieres alcanzar un oasis, no dejes caer la vela de la esperanza de la palma de tu mano”. Con estas palabras, Khalilullah Khalili, uno de los más grandes literatos afganos del siglo XX, cantaba a la esperanza en su país. La situación en Afganistán es, sin duda, incierta, pero hoy no toca hablar de eso. Hoy se celebra el Día Internacional de la Mujer y hoy, sólo por hoy, vamos a escribir sobre esperanza. Esperanza para sus mujeres, esperanza para sus niñas, esperanza para su futuro.

Aunque pocas veces los medios de comunicación occidentales se ocupan de contar los progresos hechos en educación, lo cierto es que se han dado pasos de gigante.  Hoy se cuentan por millones los niños que asisten a la escuela en Afganistán y un 37% son niñas. Hemos de recordar en un día como hoy, que su instrucción se prohibió por parte de los talibán cuando accedieron al poder después de largos años de guerra. Todas las escuelas para niñas fueron clausuradas. Las mujeres debían permanecer en sus casas y si salían debían hacerlo con un burka y acompañadas de un varón, no importaba si era su propio hijo y tan sólo levantaba dos palmos del suelo, debía ser un varón. También prohibieron cantar, bailar, jugar a las cartas, al ajedrez, pintar cuadros, ver películas o escribir libros.  Prohibieron a las mujeres mirar a los ojos a los hombres y prohibieron también reír en público.  También se las prohibió trabajar.  Por supuesto y como no, si alguna mujer era hallada culpable de adulterio sería lapidada. A los niños se les prohibió volar cometas.

Aunque ser mujer en Afganistán es, seguramente, uno de los peores sitios del mundo para serlo, lo cierto es que gracias a la voluntad y la valentía de muchas de ellas, siempre deseosas de salir adelante, de cambiar su presente, el futuro para sus hijas se ve hoy más luminoso.  Insisto, la base está en la educación.

Hoy, 8 de Marzo, Día de la Mujer, quiero brindar a todas las mujeres afganas las palabras de otra mujer excepcional, en este caso una española, María Zambrano, que el 25 de Octubre de 1928 escribió en el periódico “El Liberal” la siguiente columna titulada: MUJERES;

“La mujer camina en su evolución, adquiere personalidad día por día; lucha y se esfuerza, aborda de frente los problemas, da la cara a la vida.  Frente a este cambio femenino, el hombre se aterra.

En algunos tipos exaltados el asombro se torna en reacción aguda de odio y rencor: su dignidad de gallo no puede permitir que la mujer – una mujer – no agote la existencia en la servidumbre de sus deseos.  Es la cosa que se les hace de pronto persona.

Esto explica los crímenes llamados pasionales, que no el amor.

Y esta mujer nueva no reniega, ni siente rencor por el hombre, pues no se siente esclavizada por él.  Pero le exige un espíritu digno del suyo: le pide un ideal que dé perspectiva a sus vidas, unidad efectiva a su unión.

Y ha sido tan rápido el viraje de la mujer en sus exigencias, que el hombre, descentrado, inadaptado no sabe o no quiere colmarlas. ¡Pero al menos que no nos maten!”

Porque no somos cosas sino personas, muchas cosas han cambiado en España desde 1928 y muchas más han de cambiar, estoy segura, en Afganistán.

La Fundación Cometa

La Fundación Cometa se creó hace varios años con el objetivo de construir escuelas para niñas en Afganistán y alfabetizar, formar y empoderar a la mujer afgana para transformar su sociedad. Formada por civiles y militares españoles ha construido una escuela para setecientas veinte niñas de la etnia pastún en el centro de Wardak, provincia afgana limítrofe con Kabul y está levantando actualmente el Colegio Español de Kabul, donde podrán educarse cientos de niñas, teniendo como segunda lengua el castellano, idioma con un empuje tremendo en Afganistán. Sin grandes empresas detrás ni filántropos millonarios que sostengan sus actividades, la Fundación Cometa lucha este año por poder construir el segundo piso del colegio de Kabul.

Fuencisla Gozalo, presidente de la Fundación Cometa es procuradora y ha traducido recientemente al español un compendio de poesía de Khalilullah Khalili, el más grande literato afgano del siglo XX, titulado "Una Asamblea de Polillas" que ha sido editado por Mandala Ediciones. Agotada la primera edición, se está preparando la segunda.

Publicamos a continuación un video de TED de Shabana Basij-Rasikh, una mujer valiente, titulado "Atreverse a educar a las niñas afganas" como homenaje y reconocimiento a todas las mujeres del mundo.

La pobreza es cosa de todos

Reflexiones, Muy personal.

Siempre que alguien me pregunta por qué hay tanto niños en adopción, y muchos de ellos empiezan a hacer sus elocubraciones, como que en China no dejan a los padres tener más hijos, etc..., yo siempre les digo lo mismo, que el origen de la adopción es sólo uno, la pobreza.

Sólo, excepto en casos muy aislados, la adopción la envuelve siempre un halo pobreza, de miseria, que poniendo a prueba la capacidad de muchos padres, los tensa, los desarbola, se come todas sus ilusiones y los presiona hasta reventarlos, reventando así todo lo que les rodea y destruyendo las vidas de los integrantes de sus familias, y cuando a veces resulta que la suerte se cruza en su camino, alguna institución se encarga de recoger los pedazos que quedan de este desastre, e intentar arreglarlo a través de la adopción.

La adopción es lo que resuelve en infinidad de casos, aunque siempre menos de los que desearíamos todos, la situación de unos hijos sin familias, aunque no hay cosa que me aborrezca más que cuando oigo a alguien comentar la suerte que tienen los niños adoptados de conseguir unos padres y vivir en un pais rico, y por ello es imprescindible recordar que no sería posible llevar a cabo la adopción si aquí, en los países ricos, no hubiera unos padres que necesitaran también una cosa, y es la de tener un hijo, por lo tanto es una simbiosis perfecta entre unos adultos que necesitan tener un hijo, y un niño que necesita tener unos padres.

La verdad es que hoy no tengo el mejor día, una paradoja tratándose de este blog, y la culpa la tiene este video que he visto, y que he creído imprescindible compartir en este espacio, por lo que he comentado al principio, por la pobreza que nos presenta y de la cual, no puedo evitar siempre pensar, que tengo algo de responsabilidad.

No quiero ser moralista, pero siempre he querido utilizar este espacio para denunciar todo aquello que creo que debemos luchar para mejorar, y la pobreza debe estar en nuestra lista.

Son 6 minutos, que de verdad valen la pena.

Otros artículos relacionados

El mundo que queremos, y el mundo que tenemos

Adopción. La espera. Adopción Internacional:"El derecho de todo niño a tener una familia"

Adopcion. Bebes maltratados públicamente en pleno centro de Barcelona

Adopción. Malos tratos.Reflexiones.

Bebés maltratados públicamente en pleno centro de Barcelona

Hoy he vivido una situación asombrosa que me ha hecho recapacitar sobre la sociedad en la que vivo, y en la que creía confiar que defendía, no sólo los derechos de los ciudadanos, sino que sobretodo velaba por la seguridad y el bienestar de los seres más indefensos, los niños.

Paseando esta mañana por el barrio de l’eixample de Barcelona, un barrio muy concurrido y lleno de todo tipo de negocios (fruterías, zapaterías, colegios, hospitales, empresas, farmacias,...), vamos que se trata de un barrio asen tado y civilizado, he tropezado con una mujer que cargando en brazos con una criatura de 2 ó 3 meses pedía limosna sentada al lado de la puerta de un colegio.

El niño estaba envuelto en una especie de manta forrada de lana que desprendía un fortísimo olor a orines que invadía toda la esquina y llamaban inevitablemente la atención de quien pasaba por su lado.

No he podido apreciar el estado de salud del bebé, pero sí las ropas sucias así como el cabello y piel mugrientos de su presunta madre.

Hace ya unos años, concretamente desde el año 2004, que persigo a todas las personas que atentan directamente contra los derechos de los niños, denunciando siempre aquellas situaciones donde de forma flagrantes se pone en evidencia un abuso de los más pequeños, aprovechándose de su indefensión.

Es por ello que he llamado, como hago siempre que veo alguna de estas situaciones, al 112, y así denunciar este hecho con el fin de conseguir que se aplique de una vez por todas la medida de acogimiento preventivo que tan bien se explica en el artículo 13 de la ley 37/1991 publicado en el DOGC núm. 1542, de 17-01-1992 , en el que dice, y donde he añadido mi propia traducción:

“
Article 13
(TR)Artículo 13

1. Es pot adoptar la mesura d'acolliment preadoptiu, com a pas previ per a l'adopció:
(TR) 1. Se puede adoptar la medida de acogida preventiva, como paso previo para la adopción:

a) Si el menor presenta signes de maltractament físic o psíquic, d'abusos sexuals, d'explotació o d'altres de naturalesa anàloga, o si per qualssevol motius els pares o els tutors estan sotmesos a una causa de privació de la patria potestat o remoció de la tutela o si no consta qui la té.
(TR) a) Si el menor presenta signos de maltrato físico o psíquico, de abusos sexuales, de explotación o otros de naturaleza análoga, o si por cualquier motivo los padres o los tutores estan sometidos a una causa de privación de la patria potestad o remoción de la tutela o si no consta quien la tiene

[....]
”
Me gustaría hacer especial mención donde dice “maltrato físico o psíquico” y “explotación”.

Siempre que llamo me atiende una persona muy amable del 112, que me deriva en un instante a los mossos d’escuadra, la policía autonómica, quien me pide la dirección exacta y envía una patrulla.

Nunca me he quedado para conocer el desenlace, pero lo que me ha pasado hoy ha superado cualquier ficción.

Al rato de esperar (alrededor de 45’’) a que me pasaran con los mossos d’escuadra, se ha puesto al teléfono una señora , creo que ya era de los mossos, quien me ha dicho que ésto que le denunciaba no era de su competencia, pues creía que ya existía una ordenanza municipal que regulaba esta situación y que por tanto debía llamar a la policía local , es decir al 092.

Exacto, eso es justo lo que espera un ciudadano de su policía cuando quiere resolver una situación de maltrato de un niño, “señor, ésto no es de nuestra competencia, llame usted a la puerta de al lado”.

No voy a entrar en hacer juicio de valores sobre las competencias de uno u otro cuerpo del gobierno a la hora de intervenir en según qué situaciones; sólo quiero que dada la situación nos hagamos e intentemos responder a algunas preguntas:

¿Quién cuida de este niño cuando quien debería hacerlo, su padre o su madre, son sus mayores enemigos, sus explotadores, su pesadilla diaria?; ¿dónde está entonces esta sociedad democrática y de derecho que al menos yo he creído siempre que su principal finalidad es la de proteger sin ningún tipo de duda los derechos de los más débiles?.

¿Quien está al lado de estos niños si cuándo alguien denuncia su estado, la policía responde diciendo que “señor, ésto no es de nuestra competencia, llame usted a la puerta de al lado”?

Qué estamos haciendo mal? Qué hace falta a nuestra clase política , a nuestra policía, a nuestra sociedad, para que se aplique una ley que simplemente defiende algo tan natural, tan humano, tan básico como el bienestar de los niños maltratados?

¿Por qué falta tanto valor?, o debería decir ¿decencia?

Y es que el daño que estamos infligiendo a estos niños por la negligencia de no aplicar una ley, es irreparable.

Ahora que estamos de elecciones, que todos nuestros políticos están que arden con la no crisis y la sí crisis económica, unos para poder continuar calentando su escaño o para empezar a calentarlo en la próxima legislatura, ¿se han planteado señores políticos si la crisis que tanto los trae de cabeza no será de valores?

Al final he tenido que llamar al 092 quien inmediatamente ha tomado nota y ha enviado una patrulla, pero por desgracia la presunta madre ya se había esfumado con la criatura, olvidándose en el suelo la manta con la que envolvía al niño.

No quiero desaprovechar la ocasión de animar a todos los que leáis esta nota a que siempre que veáis a un adulto maltratando y explotando a un menor, llaméis con toda naturalidad al 112 y denunciéis el caso, pues siempre habrá alguien que podrá hacer algo más por estos niños, y a lo mejor algún día se atreva a aplicar la ley.


Enlaces relacionados
- Adopcion.Luchando por los derechos de los niños
- Adopción. La espera. Adopción Internacional:"El derecho de todo niño a tener una familia"
- Como condiciona la consanguinidad a nuestra sociedad

Adopcion. La Espera. Postadopcion. Tienes la piel muy fina

Adopción. La espera. Postadopcion.

Este artículo lo escribí hace unas semanas, recordando algunos comentarios reiterativos que se producen después de alguna conversación con amigos o familiares sobre el tema de la adopción.

Reconozco que muchas veces no es fácil explicar lo que uno conoce y vive en su propia piel a otras personas ajenas a ello, que no lo han vivido, sin parecer algunas veces a sus ojos, un poco fundamentalista o exagerado.

Tantas veces tienes que corregir comentarios claramente discriminatorios que sin ningún tipo de malicia van dirigidos a tus hijos, o destruir tópicos con argumentos unas veces de libro y otras de la experiencia, que uno acaba pareciendo un defensor sin causa, que se inventa las causas para poder seguir adelante.

Pero creo firmemente que no es así, que la adopción a parte de ser apasionante, es una manera diferente de ser padres, y es diferente porque la mayoría de las filiaciones son biológicas, y el hecho de haber optado por la paternidad adoptiva nos obliga en muchos casos a sobreexplicar y sobreargumentar aspectos de nuestra vida que siendo totalmente normales, no se entienden desde la perspectiva de la mayoría que nos rodea.

En este artículo pretendo explicar, como padre adoptivo, esta sensación y sus motivos.

Otros artículos relacionados :

Familias interraciales en una sociedad blanca
Decálogo de las familias adoptantes
El concepto de raza
Consanguinidad y prejuicios

----------------------------------- Inicio del artículo -----------------------------------------

Tienes la piel muy fina

En mi país quiere decir ser demasiado susceptible.

Me lo dijeron el otro día en una de mis conversaciones maratonianas por defender mis puntos de vista, siempre apoyando todo aquello que va en contra de los prejuicios, o lo que es lo mismo, de los juicios sin fundamento, a los que por desgracia somos víctimas las familias adoptivas, pero sobretodo, nuestros hijos.

Y me pregunto yo, ¿será de verdad que tenemos los padres adoptivos la piel muy fina?

No hay duda que la adopción es un tema de minorías, y como tal, requiere formar parte de él o conocerlo muy de cerca para opinar con criterio.

Los padres y madres adoptivos somos un colectivo que compartimos muchas vivencias y realidades que nos hace diferentes a los padres biológicos.

Este hecho nos une y nos hace cómplices; cómplices de aquello que sabemos que es lo más importante que ha pasado en nuestras vidas, la adopción de nuestros hijos, desde el momento en que pensamos por primera vez que podríamos adoptar un hijo , hasta que pudimos estrecharlo fuertemente en nuestros brazos.

Y es que a diferencia de otras paternidades, la nuestra es un recorrido duro, intenso, lleno de pasión y emociones, trámites administrativos y dudas, muchas dudas, reflexiones en pareja y en soledad, donde se aprende a ver el mundo desde la perspectiva del niño, y también a romper con una gran variedad de tópicos y prejuicios que como garrapatas enganchadas en nuestra sociedad, chupan cualquier ápice de sentido común, tolerancia y empatía que en ella surgen.

Pero tampoco me soprende que haya personas que condicionen sus decisiones a ideas preestablecidas por patrones de conducta perfectamente definidos, pues todo lo que no está predefinido es porque debe crearse, y crear significa romper, mover, cambiar, y toda una retahíla de acciones que conllevan esfuerzo, por una parte, e incertidumbre por otra, dos aspectos que encajan a veces poco con la sociedad que llamamos del "bienestar", y con la condición humana en general.

Los padres adoptivos sólo tenemos un deseo, el de tener un hijo, pero para tenerlo, debemos hacerlo de una forma que visto desde fuera podría considerarse "rara", es decir que diferente a la que la sociedad nos tiene acostumbrados. Se trata de romper con lo tradicional, unas veces por experimentar una nueva forma de maternidad u otras porque sencillamente no hay otra alternativa, pero siempre se trata de "romper" estereotipos e ideas preconcebidas que siempre han funcionado para poder tener algo tan deseable y humano como es un hijo.

Y es esta diferencia a lo normal es lo que nos hace simplemente diferentes.

Y somos diferentes porque somos pocos nada más, y el ser pocos nos convierte en una minoría; una minoría dentro de un mundo que por gracia o por desgracia funciona por mayorías.

Y es por tanto que como tal debemos aceptar que nuestra diferencia no pasa desapercibida por la sociedad en la que vivimos.

¿Cuantas veces nos ha parado un desconocido por la calle a preguntarnos con toda confianza aspectos de la vida de nuestros hijos que ellos sólo comentarían con sus más allegados, o a opinar sobre algún aspecto de nuestra adopción como si a nosotros nos tuviera que interesar?, o ¿cuántas veces hemos tenido que responder a preguntas que no nos apetecía, sólo por ser padres adoptivos?

¿Por qué el hecho de adoptar nos hace vulnerables a satisfacer las curiosidades de los que nos rodean, aunque sean totalmente ajenos a nosotros?

Somos una minoría, y para hacernos un hueco hemos tenido que hacernos especialistas, en este caso, de la adopción.

Y como todo especialista que aprende un oficio, nosotros hemos tenido que aprender el nuestro, el de ser padres adoptivos, que comporta el haber roto barreras por haber tenido hijos de forma diferente a la mayoría de padres, y el aprender a darles todo aquello que necesitan para hacerse también un hueco en su minoría.

La mayoría de padres adoptivos, no hemos sido hijos adoptivos, y por tanto no tenemos una experiencia previa donde podamos comparar situaciones o aplicar patrones basados en recuerdos previos. Es por ello que en muchos casos los padres adoptivos hayamos tenido que hacer un recorrido diferente al del resto de padres para comprender y ayudar a nuestros hijos a ser lo que queremos que lleguen a ser, personas felices y seguras de si mismas, que sepan abrirse camino en una sociedad que se mueve por estereotipos e ideas preconcebidas.

Y al igual que un capitán de barco ordena a sus marineros con palabras propias de su oficio, nosotros utilizamos nuestra propia jerga para hablar de los padres y de los hijos, de los que vienen de nuestras barrigas o de los que vienen de otras, de los países donde han nacido o del país de donde son, y profundizamos en aspectos que ningún otro padre se plantea como las razas, la genética o el vínculo.

Y nos enojamos, claro está, cuando alguien no nos entiende, porque aunque esté cargado de buena fe, nos ha dicho algo, ha opinado alguna cosa o ha actuado condicionado por los prejuicios, porque a nosotros, por nuestra calidad de minoría, los prejuicios nos hacen daño.

Y estas cosas nos duelen, sobretodo porque sabemos que duelen a nuestros hijos, que en definitiva, es lo que más queremos.

¿Qué tenemos la piel muy fina?, creo que no más que cualquier otra minoría.

nagap@mixmail.com, Administrador de http://www.hoyelmejordia.com/ y padre adoptivo

Los franceses exigen a Appel argumentando al peligro de un potencial monopolio

Derechos de autor.

 

Una noticia del gobierno francés que promulga con una ley la interopreabilidad.

 

 

Francia fuerza a Apple a la interoperabilidad de la música
		El gobierno francés ha aprobado una ley que obligará a Apple a eliminar las barreras de software que actualmente impiden a los usuarios escuchar canciones compradas en iTunes en los reproductores de la competencia. El objetivo de la Ley, pendiente de aprobación por el Senado, es que todas los programas de gestión de derechos digitales (Digital Right Management, DRM) sean compatibles entre sí y que los contenidos adquiridos en la web puedan transferirse a cualquier reproductor MP3, independientemente de cual sea el fabricante. El concepto de interoperabilidad se aplica a todos los proveedores pero el modelo Apple –el más implantado- será el principal perjudicado por esta decisión.

 

 La opinión de un profesor de iese que  aprovecha esta noticia para poner en tela de juicio la bondad del intervencionismo aunque sea para fines que "en teoría" benefician la libertad y la ineroperabilidad y favorecen el contramonopolio, en http://www.iese.edu/es/files/5_21275.pdf 

 

 

Una niña maltratada en una sociedad miope (I)

Adopción

Hola Eva,

no es un tema tan peliagudo, es sencillamente anteponer los derechos del niño ante todo.

Y entonces allí, es fácil decidir.

Que un familiar es lo mejor? pues adelante, pero dando la oportunidad al niño de conocer a otras personas, por qué no?

Por qué tanto miedo a renunciar a la sangre?

Te explico un tema que ilustra lo que te comento:

Tengo un amigo que cuida de su sobrino porque ni su hermana (la mató su cuñado que está en la cárcel), y por tanto tampoco su cuñado pueden hacerlo, y lo hace él, fenomenalmente bien, y lo hace en condición de tutor, que se lo asignaron a dedo por ser el tío.

Claro está que le hicieron las pruebas que a todos nos hacen, pero el derecho a presentarse fue a dedo sólo por los vínculos de la sangre y que por tanto se le suponían también afectivos.

Y mi amigo, repito, lo hace estupendamente!!!

Ahora bien, por qué le dieron la custodia? primero por la sangre, y luego porque comprobaron que había tambiém lazos afectivos y él era una persona idónea.

Ahora, quien asegura a este nuevo padre que cuando salga el padre biológico del niño de la cárcel, no le devolverán a su hijo biológico?

Pues aplicando la ley desde el mismo punto de vista que se la aplicaron a él y le benefició, primero.... la sangre... luego los lazos afectivos.

Ya veremos como acaba ésto aunque espero que el cuñado está más de 17 años en la sombra y así su hijo sea ya mayor de edad y con un criterio formado a través de los que le aman.

Un abrazo

---

De:
Enviado el: viernes, 10 de marzo de 2006 13:03
Para: Naga;
Asunto: RE: [China-afac] sobre el tema alba

Pues si…

Estas listas sirven para abrirse y mucho mas en temas como este

Lo bueno es que se pueda dar la opinión y respetarla como bien tu has dicho..

Lo que he dicho de que es mejor que se quedara con su familia en su pais…bueno…dicho asi de simple y llano sin profundizar pues no…

Pero me refiero a que si hubiera un familiar conocido como se ha dicho antes..que tuvieran amor mutuo ..yo soy de la opinión que ya lo conoce y ya lo quiere ..mejor que a mi que no me conoce de nada..

Pero que no es asi tan sencillo,.

Yo opino en muchas cosas como tu…la sangre no tiene porque condicionar..

Para mi solo importa los derechos del niño SIEMPRE SIEMPRE..EN TODOS LOS CASOS…

En nuestro caso adoptivo por ejemplo siempre se dice que priman los derechos de los niños..aunque esta claro que no siempre se consigue o todo el mundo no lo ve igual…hay egoismos de yo quiero yo quiero yo quiero…

Bueno en fin…es un tema peliagudo..y me gusta que en las listas se este llevando asi…sin malos rollos y cada uno con su opinión y corazon..

Un saludo

eva

-----Mensaje original-----
De: Naga [mailto:nagap@mixmail.com]
Enviado el: viernes, 10 de marzo de 2006 12:54
Para:
Asunto: RE: [China-afac] sobre el tema alba

Hola Eva,

Hoy estamos todos hablando con una franqueza que me emociona, de verdad, y que creo muy valiosa en estos momentos.

No comparto, lo que comentas que siempre es mejor que un niño se quede en su país de nacimiento co con sus congéneres.

Creo decir ésto es estar condicionado, como he comentado anteriormente, por las cadenas de los convencionalismos absurdos que nos ha impuesto nuestra cultura.

Y lo digo con todo el respeto a las personas que piensan como tu.

Un abrazo

---

De:
Enviado el: viernes, 10 de marzo de 2006 12:23
Para:
Asunto: [China-afac] sobre el tema alba

Hola

Pues bueno..yo creo que en la familia extensa puede haber mucha gente que la quiera..por su puesto no me gustaria que se la dieran a su madre que diga lo que diga consintio que en su casa pasara esto…pero y sus abuelos o tios??

Por circunstancias yo tengo a mi sobrina viviendo conmigo..mi hermana puede no ser la madre perfecta pero yo…no tengo culpa de eso y la cuido y trato lo mejor que puedo..

Seria injusto cortar a todos los familiares por el mismo patron..

Es como nuestras niñas chinas…

Si alguien de su familia china las pudiera acoger…no estarian mejor en su entorno y pais que aquí con nosotros??

Por mucho que nos duela o que pensemos que nos quedamos sin hijas…ojala fuera asi..

Que ningun niño del mundo necesitara ser dado en acogida o adopción porque alguien de su familia le pudiera cuidar…

A ver como acaba esto…

Espero que de la mejor manera posible para alba

Besos

eva

RE: [China-afac] UNA VELA ROJA POR ..ALBA - y seguimos con laconsanguinidad.....

Adopción

Si lo planteas como vínculos de amor, estoy plenamente en línea contigo,
pero no sé por qué pienso que el sistema no lo hace con ese propósito.

Creo que el sistema actúa condicionado por elementos atávicos, que están
grabados en lo más profundo de nuestra especie humana.

Creo que actúa por instinto de supervivencia y por ello antepone la sangre a
cualquier otro aspecto, aun que pueda ser más racional.

Cuando alguien dictamina que un niño vuelva con su progenitores o alguien
que tiene su misma sangre, siente en su interior más profundo una recompensa
de que es lo que debe hacer. Y esta sensación de placer está grabada en los
circuitos de recompensa de nuestra estructura cerebral (y seguramente ni nos
percatamos de ello), y es la equiparable a el placer de fumar un cigarrillo
o drogarse (está demostrado que las drogas pueden modificar estos circuitos
de recompensa en vida), felicitar por algo bueno, o defenderse ante algo
malo, aunque ello suponga matar a alguien si con ello creemos sobrevivir
(los ataques de ansiedad son un ejemplo), etc...

Gracias a dios tenemos algo que se llama además corazón, y otra cosa que se
llama cerebro, y ambos nos permiten razonar, lo que nos debería permitir
romper estos vínculos y ver la realidad desde otro punto de vista.

Nada, que me he empezado a liar y voy demasiado rápido. Lo siento,

Quiero decir muchas cosas en poco tiempo....

Un abrazo

-----Mensaje original-----
De:
Enviado el: viernes, 10 de marzo de 2006 12:30
Para: Naga
Asunto: Re: [China-afac] UNA VELA ROJA POR ..ALBA - y seguimos con
laconsanguinidad.....

Es que nadie dice que sea bueno que haya empecinamiento, pero si ese menor
necesitado tiene ya vínculos establecidos con xxx persona de su familia, que
ya lo quiere y que el menor también lo quiere, y además se ve que puede (se
mira como un solicitante de adopción) pasar a ser su padre/madre... ¿porqué
no? Si ya hay vínculos de amor ¿porqué desecharlos?
Pero eso no quiere decir que haya que emperrarse. Soy la 1ª en decir que
cuando una madre pierde la tutela de sus hijos, me importa un rábano que
después venga diciendo que está rehabilitada y que lo quiere mucho... si
tanto lo quiere, que no lo haga sufrir más! Me acuerdo del caso del niño
¿del Bollo?, la sentencia contra la Junta de Andalucía de hace poco, etc. y
me indigno con toda mi mala leche (que puede ser mucha) contra semejante
concepto de familia.
Besos


----- Original Message -----
From: "Naga"
To:

Sent: Friday, March 10, 2006 12:24 PM
Subject: RE: [China-afac] UNA VELA ROJA POR ..ALBA - y seguimos con
laconsanguinidad.....

Sí, maka, pero or qué este empecinamiento por conservar los lazos de sangre?
Crees que tienen que estar por delante de todo?

Por qué darle prioridad a la familia extensa? Es eso pensar por la criatura?
O por los convencionalismos de la sociedad en que vivimos?

Siau

-----Mensaje original-----
De:
Enviado el: viernes, 10 de marzo de 2006 11:56
Para: Naga
Asunto: Re: [China-afac] UNA VELA ROJA POR ..ALBA - y seguimos con
laconsanguinidad.....

Bueno, hay de dar también un sentido a todo esto, vamos a ver, voy a hacer
de abogado del diablo, y digo:
Esa niña es hija de un padre divorciado de su madre y que no es maltratador,
y que podemos presuponer que la quiere, ¿no es absolutamente normal que si
se comprueba que es factible vaya a vivir con su padre?
También puede ser que tenga abuelos que la adoran y no son maltratadores ¿no
podría estar bien con ellos?
No creo que debamos pasarnos al otro extremo, es decir, si hubo un maltrato
en la familia, que nadie de ella la pueda volver a ver!!!! hombre, habrá que
ponderar muy bien las resoluciones que se tomen.
Tú mismo dices que es una de las posibilidades, y no es más que la lista de
las soluciones que se toman en estos casos siempre.
Besos felices

----- Original Message -----
From: "Naga"
To:
Sent: Friday, March 10, 2006 11:41 AM
Subject: Re: [China-afac] UNA VELA ROJA POR ..ALBA - y seguimos con
laconsanguinidad.....

Hola,

Lo que peor me sabe es como la sociedad es tan ciega a estos hechos sólo por
el valor que le da ala sangre.

Hoy en catalunya radio han hecho una entrevista a una directiva de la DGAI y
como ya sabemos, las justificaciones que vamos a oir estos días de parte de
todos los organismos, van a ser infinitas.

Lo que me ha hecho corroborar el tema de la consanguinidad es el hecho de
que la buena señora ha comentado que cuando Alba salga del hospital, y ójala
sea pronto, se pueden dar 3 casos :

1. que vaya a un centro de acogida de la generalitat 2. que vaya a una
familia de acogida 3. que vuelva a su familia directa o familia extensa

Os dais cuenta de lo que significa el punto 3???? familia directa o FAMILIA
EXTENSA!!!! alguien ,e puede explicar por qué este empeño, este
empecinamiento absurdo de condenar el destino de Alba a su árbol
genealógico???? es que sólo va a ser posible encontrar a alguien que la ame
en el seno de su FAMILIA DE SANGRE???

Soy yo el único que me doy cuenta de esta miopía tan flagran te en la que
está inmersa la sociedad????? alguien puede decirme dónde nos estamos
equivocando??? somos nosotros, los padres adoptivos los únicos que vemos los
derechos del niño por encima demlos derechos de la sangre???

Un abrazo a todos

_____

De:
Enviado el: jueves, 09 de marzo de 2006 17:08
Para:
Asunto: Re: [China-afac] UNA VELA ROJA POR ..ALBA

Hola de nuevo

Por mas que intento no puedo entenderlo.

Me da asco pensar en esas personas..todas ellas..

Desde la primera a la ultima que ha tenido la culpa de que esto llegue a
esta situación.

Por desgracia es algo parecido a las mujeres maltratadas.hace falta un caso
tan grave y de tanta transcendecia como este para que la gente se conciencie
y empiecen a denunciar sin que haga falta de llegar a los limites..

Besos

eva

-----Mensaje original-----
De:
Enviado el: jueves, 09 de marzo de 2006 17:00
Para:
Asunto: Re: [China-afac] UNA VELA ROJA POR ..ALBA

Hoy el el telediario ha habido otro tema parecido al de Alba, en este caso
la madre es toxicónoma y el padre está en la carcel, la abuela ha sido la
que ha denunciado en esta ocasión, pero lo triste de todo es que han
preguntado a los vecinos y muchos sabían lo que estaba pasando, la niña,
según contaba una mujer , siempre aparecía con magulladuras y la madre daba
explicaciones inexplicables .... qué pasa en los colegios cuando aparecen
síntomas de malos tratos y por qué no se denuncian. Es normal que unos
padres biológicos en la situación en la que estaban (uno enganchado a la
droga y otro en la carcel) sean considerados idoneos por nuestra sociedad
para cuidar de su hijo????, la verdad es que cada vez entiendo menos.

Ha aparecido otra vez, también hoy la noticia de Alba y han contado que la
denuncia que pesaba sobre los padres de la niña ha ido de un centro a otro
durante no sé cuantos días y me he puesto mala. No creo que sea normal que
cuando la vida de una persona, sea un adulto o un niño, y máxime en este
último caso, en el que el menor, es tan pequeño que no puede ni siquuiera en
pensar en huir de esa situación, se vayan colando denuncias a modo de pelota
de una a otra comisaria. Ahora quien tiene más culpa???, la persona que ha
dado malos tratos a la niña???, su madre por no denunciarlo??? ó
especialmente las personas que deberían haber velado por el bienestar de
esta criatura nada más recibirse la denuncia???

----- Original Message -----

From:

To:

Sent: Thursday, March 09, 2006 4:22 PM

Subject: Re: [China-afac] UNA VELA ROJA POR ..ALBA

la foto de mi hija antes de ir a por ella, cierro los ojos y me imagino a
su lado acariciandole su carita , abrazandola, cogiendo su manita, mirando
sus ojitos y decirle con la mirada estoy aqui.

Sin duda Alba se merece (como bien dices Eva ), ser esa princesa de
cuento,esta noche sin ser luna llena seguro que sera inmensa, por ALBA.

Un abrazo.

-------Mensaje original-------

más maravilloso del mundo.como una princesa de cuento.

Se merece todo el amor del mundo y mas.

Por eso os voy a pedir que esta noche me acompañéis al poner una vela roja
para darle suerte a alba y que se recupere pronto.que pueda comenzar a vivir
lo que cualquier niño del mundo se merece.

Se que no es luna llena pero la ocasión lo merece

Gracias

Besos

Eva

RE: [China-afac] UNA VELA ROJA POR ..ALBA - puntualizando las comparaciones

Adopción

Hola Eva,

Perdona que puntualice contigo tu mensaje, ya que aunque entiendo lo que quieres decir de que "es algo parecido a las mujeres maltratadas...", pero yo creo que es MUCHO PEOR QUE LAS MUJERES MALTRATADAS.

Se trata de NIÑOS, indefensos e incapaces de protegerse , pues no tienen criterio, ya que todavía no han tenido oportunidad (por su edad) para crearlo.

Es por ello que creo que debemos defender a ultranza sus derechos; siempre por encima totalmente de los adultos.

Por ponerte un ejemplo, siempre que veo a una madre que tiene a su hijo mientras pide limosna, llamo inmediatamente al 112 para que me pongan a la policía (siempre los mossos de escuadra), y la denuncio.

En 10' si todo va bien se presenta un coche de policía y le dice que se vaya.

Ahora estoy trabajando para que se aplique la ley de acojimiento preventivo que tenemos en cataluna donde si se percibe que un niño tiene maltratos físicos o psíquicos, se puede quitar provisioinalmente la tutela a sus progenitores o padres para dársela momentáneamente al gobierno hasta que se aclaren los hechos, pero de momento sigo en ello y va para largo pues aún habiendo ordenanzas municipales del ayuntamiento de barcelona, y leyes del parlamento catalán que me amparan todavía no he conseguido que apliquen maltrato psíquico a los niños que acompañan a las mujeres que oiden limosna. increíble!!!

Pues mucha gente me dice pobre madre!!!, es que no tiene donde ir!!!, es que según tu, tendrían que quitarle la custodia a todo el mundo por ser pobre!!!.

Entonces yo pienso, es que no se trata de la madre ni de la pobreza, se trata de un niño puñetas!!!, un niño indefenso que necesita a alguien que lo proteja y le custodie, y si su madre no puede pues que sea la sociedad la que le encuentre quien se haga cargo de él.

Es que es tan difícil comprenderlo?

Un abrazo

---

De:
Enviado el: jueves, 09 de marzo de 2006 17:08
Para:
Asunto: Re: [China-afac] UNA VELA ROJA POR ..ALBA

Hola de nuevo

Por mas que intento no puedo entenderlo…

Me da asco pensar en esas personas..todas ellas..

Desde la primera a la ultima que ha tenido la culpa de que esto llegue a esta situación…

Por desgracia es algo parecido a las mujeres maltratadas…hace falta un caso tan grave y de tanta transcendecia como este para que la gente se conciencie y empiecen a denunciar sin que haga falta de llegar a los limites..

Besos

eva

-----Mensaje original-----
De:
Enviado el: jueves, 09 de marzo de 2006 17:00
Para:
Asunto: Re: [China-afac] UNA VELA ROJA POR ..ALBA

Hoy el el telediario ha habido otro tema parecido al de Alba, en este caso la madre es toxicónoma y el padre está en la carcel, la abuela ha sido la que ha denunciado en esta ocasión, pero lo triste de todo es que han preguntado a los vecinos y muchos sabían lo que estaba pasando, la niña, según contaba una mujer , siempre aparecía con magulladuras y la madre daba explicaciones inexplicables .... qué pasa en los colegios cuando aparecen síntomas de malos tratos y por qué no se denuncian. Es normal que unos padres biológicos en la situación en la que estaban (uno enganchado a la droga y otro en la carcel) sean considerados idoneos por nuestra sociedad para cuidar de su hijo????, la verdad es que cada vez entiendo menos.

Ha aparecido otra vez, también hoy la noticia de Alba y han contado que la denuncia que pesaba sobre los padres de la niña ha ido de un centro a otro durante no sé cuantos días y me he puesto mala. No creo que sea normal que cuando la vida de una persona, sea un adulto o un niño, y máxime en este último caso, en el que el menor, es tan pequeño que no puede ni siquuiera en pensar en huir de esa situación, se vayan colando denuncias a modo de pelota de una a otra comisaria. Ahora quien tiene más culpa???, la persona que ha dado malos tratos a la niña???, su madre por no denunciarlo??? ó especialmente las personas que deberían haber velado por el bienestar de esta criatura nada más recibirse la denuncia???

Besitos de Mon queyatiene a su Irene Xiaoye.

----- Original Message -----

From:

To:

Sent: Thursday, March 09, 2006 4:22 PM

Subject: Re: [China-afac] UNA VELA ROJA POR ..ALBA

la foto de mi hija antes de ir a por ella, cierro los ojos y me imagino a su lado acariciandole su carita , abrazandola, cogiendo su manita, mirando sus ojitos y decirle con la mirada estoy aqui. Sin duda Alba se merece (como bien dices Eva ), ser esa princesa de cuento,esta noche sin ser luna llena seguro que sera inmensa, por ALBA. Un abrazo. -------Mensaje original------- más maravilloso del mundo…como una princesa de cuento… Se merece todo el amor del mundo y mas… Por eso os voy a pedir que esta noche me acompañéis al poner una vela roja para darle suerte a alba y que se recupere pronto…que pueda comenzar a vivir lo que cualquier niño del mundo se merece… Se que no es luna llena pero la ocasión lo merece Gracias Besos

Una sociedad miope y esclava de absurdas convicciones

Adopción

Hola,

Hoy en catalunya radio han hecho una entrevista a una directiva de la DGAI que como ya comenté, las justificaciones que vamos a oir estos días de parte de todos los organismos, van a ser infinitas.

Veremos ir pasando a todos los organismos por los medios de comunicación (DGAI, policia, consejo superior de justicia, etc, etc)

Lo que me ha hecho corroborar el tema de la sociedad tan miope en la que vivo es el hecho de que la buena señora ha comentado que cuando Alba, la niña maltratada que despertó en coma el pasado 07/03/06, salga del hospital, y ójala sea pronto, se pueden dar 3 casos :

1. que vaya a un centro de acogida de la generalitat mientras se resuelven las investigaciones
2. que vaya a una familia de acogida una vez resueltas las investigaciones
3. que vuelva a su familia directa o familia extensa

Os dais cuenta de lo que significa el punto 3???? familia directa o FAMILIA EXTENSA!!!! pero qué es esto de familia extensa????????

Alguien me puede explicar por qué este empeño, este empecinamiento absurdo de condenar el destino de Alba a su árbol genealógico???? es que sólo va a ser posible encontrar a alguien que la ame en el seno de su FAMILIA DE SANGRE???

Soy yo el único que me doy cuenta de esta miopía tan flagran te en la que está inmersa la sociedad????? alguien puede decirme dónde nos estamos equivocando??? somos nosotros, los padres adoptivos los únicos que vemos los derechos del niño por encima de los derechos de la sangre???

Por favor, que la respuesta no sea que sí.

Como condiciona la consanguinidad a nuestra sociedad

Adopción

Esta reflexión la escribo porque llevo varios años pensando en ella, y discutiéndola con muchos compañeros, pues es sorprendente como la consanguinidad, al igual que las cadenas que nos impone nuestra cultura y condición humana (1), es capaz de condicionar no sólo nuestros actos, sino también nuestra capacidad de comprender e interpretar el mundo en que vivimos.

Entiendo consanguinidad como lo que vulgarmente se conoce como "los vínculos de la sangre". Le suena a alguien éso de "es que la sangre tira mucho"

Quizás será mi condición de padre adoptivo lo que me hace pensar así, pero a veces me sorprende como cosas que son tan claras, son en realidad tan difíciles de comprender por otras personas de esta sociedad en la que vivo y de la cual formo parte.

Hoy me he levantado con una noticia trágica. Una niña de unos 5 añitos ha ingresado en coma por una paliza que le ha asestado su padre o su madre, no lo sé exactamente. Es una noticia horrible, sobretodo si pensamos en lo indefensa que está esta criatura que no sólo ni sus padres no la pueden defender, sino que además son los verdugos de sus pesadillas. Cuando oigo estas noticias es cuando creo que falta justicia en este mundo.

Pero la noticia no acaba aquí, sino que va mucho más allá, y de hecho es lo que más ha conmocionado a la opinión pública. Resulta que esta pobre niñita ya había sido ingresada otras veces por palizas semejantes, y el sistema (judicial, hospitalario, bienestar familiar, etc.), no había sabido estar a la altura (sobran justificaciones que seguro que serán inacabables), pues siempre era devuelta a sus tutores, los padres, hasta que se ha dado el hecho que ha generado la noticia de hoy.

Y mi pregunta es, por qué los jueces son incapaces de resolver estos conflictos con la celeridad que estas pobres criaturas indefensas se merecen por propio derecho?, yo pienso que todos debemos tener derechos, pero si en alguien hay que defenderlos a ultranza es en los niños.

Qué hace que un juez, aún teniendo pruebas flagrantes de maltratos a una criatura, no se decante por quitar la custodia, ni que sea temporalmente a sus progenitores?

El motivo de ello es, por desgracia, el peso que todavía tiene la sangre en nuestra sociedad.

Por qué un juez antepone el derecho de unos padres a tener la custodia de su hijo, al bienestar de la pobre criatura maltratada? Por qué dar una segunda oportunidad? Es que no debería ser el niño el centro de toda la atención? Es que no debería el niño tener todos los derechos a tener unos padres que le quieran y velen por su seguridad? Tanto cuesta dar en adopción a un niño maltratado por sus padres?

Cuantas veces pienso que si hubiera más jueces que fueran padres adoptivos, donde el vínculo de la sangre sabemos que no significa absolutamente nada, otro gallo cantaría.

Pero en nuestra sociedad, quién no da valor a la sangre?, a quién no le gusta que su hijo se le parezca físicamente? y yo no digo que éso no sea lícito, sino que debemos saber plantearnos hasta qué punto es importante. Está este sentimiento de la sangre a la altura de condicionar totalmente nuestros actos, hasta el punto de permitir a un juez justificar estas atrocidades? y no es que tenga nada en contra de los jueces, pues toda la sociedad es y ha sido juez y parte en el recorrido que ha llevado a esta pobre criatura al estado en que se encuentra.

Sólo quiero que os planteéis los que leéis este artículo, si merece la consanguinidad estar a la altura de las cadenas que sujetan nuestra moral y nuestra ética, y si sin esta cadena, que es la importancia que le damos a la consanguinidad, tendríamos un mundo mejor,

Yo estoy totalmente convencido de que sí.

(1) véase cuento El Elefante Encadenado del libro que leí hará ahora un año y medio Déjame que te cuente de Jorge Bucay , y que me he permitido publicar en este mismo blog

La UE avisa de que el envejecimiento afectará a las pensiones en 2010

Hay gente que piensa a largo plazo.

Artículo en: http://www.elpais.es/articulo/elpporint/20060214elpepieco_14/Tes/economia/UE/avisa/envejecimiento/afectara/pensiones/2010

A. M. - Bruselas

EL PAÍS - Economía - 14-02-2006

La mezcla no puede ser más explosiva. Fuerte incremento de los mayores de 65 años y drástica reducción de las personas en edad de trabajar. El envejecimiento es uno de los desafíos más serios que afronta la UE en los próximos años. De ahora a 2050, la población en edad de trabajar (15 a 65 años) en la UE se reducirá en 48 millones de personas, es decir un 16%. En el mismo periodo, la población de más de 65 años registrará un aumento neto de 58 millones de personas (un 77% más).

Éstos son algunos de los datos más relevantes del estudio encargado por el Comité de Política Económica que hoy analizarán los ministros de Economía y Finanzas de la UE. Las secuelas del envejecimiento se dejarán sentir a partir de 2010, según el estudio.

Este estructural cambio demográfico afectará al gasto público y a un menor crecimiento económico. Para el comisario de Asuntos Económicos y Monetarios, Joaquín Almunia, las reformas efectuadas por ciertos Estados miembros "son insuficientes".

Si las políticas permanecen invariables, el crecimiento medio anual potencial del PIB en la UE pasará del 2,4% en el periodo 2004-2010 al 1,9% en 2011-2030 y sólo al 1,2% entre 2031 y 2050.Y el gasto público, especialmente en pensiones y sanidad, aumentará unos cuatro puntos porcentuales entre 2005 y 2050.

Crean en Suecia un partido contra los Derechos de Autor

Leí en la prensa este artículo que creo que empieza a reflejar la crispación actual de una sociedad que cada vez está más orientada a las cosas que aportan valor a la sociedad. Aunque se trate de un partido clandestino (ellos se autodenominan Piratpartiet), no olvidemos que se trata nada menos que de uno de los países más avanzados y que están en condiciones bastante serias de definir lo que serán las tendencias del futuro.

 

 

ELMUNDO.ES | AFP

MADRID | ESTOCOLMO.- En Suecia, un grupo de internautas se ha cansado de los derechos de autor y ha decidido fundar el 'Partido Pirata' (Piratpartiet). Reclaman la despenalización del intercambio de archivos en Internet sin ánimo de lucro, aseguran estar cansados ser calificados como criminales y terroristas y se presentarán a las elecciones legislativas suecas que se celebrarán el próximo mes de septiembre.

 En su página 'web', este partido aclara que el único tema de su campaña electoral será "la abolición de la propiedad intelectual" y la descriminalización del intercambio de ficheros en la Red. Añade en su manifiesto que el partido está en contra de que los países en desarrollo pasen hambre porque los desarrollados se nieguen a compartir la propiedad intelectual.

 El Piratpartiet pretende alcanzar la barrera del 4% (225.000 votos) en las elecciones de otoño para lograr algún escaño en el Parlamento. Por el momento, en una recogida de firmas para poder presentarse a las elecciones, este partido ha logrado reunir 5.000, bastantes más que las 1.500 necesarias para poder participar en las elecciones.

El 'Partido Pirata' anuncia que luchará contra la ley de propiedad intelectual que actualmente rige en Suecia, y que no obedecerá ningún tratado o política que obstruya el libre flujo de información, según informa The Inquirer. Además, rechazan que se permita la retención de datos basada en demandas del terrorismo o modelos de negocio impuestos por la RIAA.

 

Enlace noticia : http://www.elmundo.es/navegante/2006/01/04/cultura/1136370678.html